博物馆章程
     学术委员会章程
     文博论文
        交流园地
        收藏保管
        陈列展示
        宣教服务
        行政管理
        数字化建设
交流园地 当前位置:首页 -> 文博园地 -> 交流园地

从国家一级博物馆运行评估谈博物馆“科学研究”工作

--以韶山毛泽东同志纪念馆参评为例
  来源:天下韶山网 时间:2018-03-31 15:15:26 作者:张旭  编辑:罗华 字体: 【      】 

  提要:截至2017年,我国已有国家一级博物馆(以下简称一级馆)130家,因其评定严格、数量稀少,成为国内众多博物馆努力的目标和前进的方向。一级馆作为我国博物馆的“第一方队”,对博物馆发展起着举足轻重的作用,直接引领着博物馆事业的发展方向。一级馆运行评估从2008年至2012年度实行“一年一评”,自2013年起调整为3年一次。试以韶山毛泽东同志纪念馆(以下简称韶山馆)2012年度一级馆运行评估材料和成绩为例浅谈博物馆科学研究工作发展及思考。

  关键词:国家一级博物馆 评估 科学研究

  20世纪80年代来自企业组织的绩效管理理念引入博物馆领域,美国波士顿科学博物馆最先拟定了一系列评估项目,以及可量化的绩效评估目标。随后越来越多国家的博物馆相机仿效,并结合自身实际制定了绩效评估方法。为促进我国博物馆事业健康稳定发展,自2005年起,国家文物局委托相关单位开始研究我国博物馆评估及试点工作,2008年在全国开展了首批一级馆评估定级工作,并修订了《评分细则计分表》。其中科学研究一直作为评鉴博物馆优劣等级的重要标准,最开始将其细化为“学术组织、学术活动、学术刊物出版、学术论文发表、学术刊物收藏、科技部门设置、科研经费、科研实验室、科研课题、专利与奖励”等十五项在内的评分项目。较为全面和科学的对博物馆科研水平提出了要求,为我国博物馆科学研究评估提供了可靠标准,也为整个博物馆评估提供了可靠依据。

  一、一级馆运行评估中“科学研究”概况

  1.“科学研究”指标在运行评估中的比重

  2012年一级馆定性评估主要分为五大方面:藏品管理、科学研究、陈列展览与社会服务、公共关系与服务、博物馆管理与发展建设,共计下设16个二级指标,“科学研究”之下设“学术活动”、“代表性研究成果”两个二级指标,其权重为定性评估体系的15%,其他14个二级指标权重综合为85%,“科学研究”在一级馆运行评估指标体系中权重明显高于其他指标。“科学研究”定量评估中的权重则高达21%,仅次于陈列与社会服务。(定性成绩与定量成绩以8:2比例计入总分值)

  2.“科学研究”对博物馆发展意义重大

  科学研究,一般是指利用科研手段和装备,为了认识客观事物的本质和规律而进行的研究、实验、试制等一系列的活动,为创造发明新产品和新技术提供理论依据。科学研究的基本任务就是探索、认识位置。根据研究工作的目的,任务和方法不同,科学研究一般可分为基础研究、应用研究和开发研究等几种类型。以此分类,笔者认为,博物馆的科学研究可以划分三类,即:为对藏品的本体的鉴定编目和研究;对藏品其学术价值、社会价值及其衍生知识所作的研究;基于藏品研究发展为社会学、受众心理学、教育有效性及博物馆发展规律的研究。

  博物馆的三项基本功能藏品收藏、科学研究和社会教育被业界普遍认同,在一级馆运行定性评估中“科学研究”比例高达15%,在整个体系中占居重要地位,其意义不言而喻。如果将藏品列为博物馆一切活动的物质基础,那么科学研究就是博物馆一切活动的工作基础,科学研究是认识事物、创造知识的基本方式,也是传播知识的前提和基础。评判博物馆的收藏水准、陈列和展览的艺术性、科学性和社会教育的功能发挥往往取决于其科学研究科的能力和水平,其能力水平高低则直接通过科研来体现。

  3.“科学研究”评估对博物馆建设作用明显

  (1)评估标准严谨,客观、全面的鉴定科研成果

  自2008年首次实行一级馆运行评估以来,对科学研究的评估就此衍生而来。发展至2012年其评估标准为:要求有相对完善的学术机构,制定详实的科研计划,有较多数量的学术带头人;定期举办国际、国内学术活动;定期出版高质量的学术刊物;馆内人员发表专业论文、出版学术专著由一定数量;能独立承担国际合作项目和国家级、省部级科研课题;取得重大科技成果等。

  一级馆运行评估体系中“科学研究”定量评估对“承担项目”“研究成果”“学术会议”下属13个二级指标进行数据统计,直观、清晰的考察各要点的成果情况。定性评估一级指标“学术活动”对学术委员会的设置情况、年度工作情况、执行情况和学术研究合作、举办学术会议等方面进行评定;“代表性研究成果”要求成果奖励级别为省部级以上,评估中注重成果的权威性、论文的质量。北京自然博物馆2010年论文数量36篇,数量同比不多,但是其中有4篇发表在国外权威杂志,科学研究成果在国际博物馆界产生了影响,得分较高,由此可见一级馆“科学研究”评估国际化趋向日趋明显,博物馆科研涉及面进一步拓宽,开放、兼容性和全球博物馆科研成果共享化要求进一步提高。

  (2)科学引导、有效激励科博物馆学研究发展

  “博物馆评鉴工作是一项促进博物馆健全发展与正常运作的机制,透过定期评鉴,博物馆可以确定使命、拟定方向、调整策略、加强服务。博物馆评鉴不仅能够帮助博物馆获得应有的组织地位,更能唤起政府与民众对博物馆的重视与支持”。(梁光余 博物馆需要定期评鉴 J 博物馆学季刊 第18卷第3期 :145-154)一级馆运行评估“科学研究”作为评比和检验的重要手段和促进博物馆进步的重要动力,从科研体系的评估分类,有效的引导各参评馆强化科学研究的重要性、提前组织和开展各项科研活动、确定明确的科研目标、标准细化的发展科研工作。一级馆运行评估“科学研究”可以概括为“提供给博物管一个自我检定的机会,也是同级之间相互提供一个可以馆内评比的工作模式。因此,评量是为了确认博物管现阶段的状况,是经过资深同级审核博物馆自我检讨后的客观判定,以认定它的运作是否符合可接受的标准”。(徐纯.美国博物馆评量与其标准【J】.博物馆学季刊 ,第18卷第3期:41-58)

  通过制定科学研究评估项目可以引导博物馆科学、合理认清科研活动的规律,优化配置博物管科技资源,提升博物馆科研成果产出和转化,推进博物馆“两个效益”的提升,促进博物馆可持续发展。并有利于保持和发展博物馆较高的科学水准和科学形象,在文化领域保持较高档次,为公众提供更高层的文化享受。

  二、韶山馆2012年度“科学研究”参评情况

  1.定量数据、定性材料概况

  2012年度评估中,定量和定性总分值比例由往届的3:7比例调整为2:8,韶山馆2012年提交的“科学研究”定量数据如下(表1)。

 

  表1 韶山馆2012年度科学研究定量数据

  在定性评估材料中可知,韶山馆组建了韶山馆学术委员会,由特聘专家和本馆学术带头人共计18人组成了学术委员会人员,制定了学术委员会章程和韶山馆2012年度科研计划,与《毛泽东思想研究》杂志社等10家科研单位建立了合作关系,举办了“第五届毛泽东论坛”等国内学术研讨会5次,赴美国洛杉矶、台湾等地参加学术研讨会9次,并形成研究成果73项(篇)。但省部级(含)以上研究项目(包含国际合作研究项目)、省部级以上获奖成果、代表性研究成果获得专利数、及举办国际性学术会议均为空缺。研究课题针对藏品的表象研究较多,而针对藏品的保护修复、对博物馆教育、博物馆展览和博物馆学的研究课题基本缺位,科研成果也较少,而且科研成果的应用价值不高,创新力、权威性和影响力相对欠缺,获奖成果极少,使得看起来提交数据不少的科学研究定性得分不高,整体科学研究实力得不到评估标准认可。

  举办“毛泽东论坛”

  馆长为论坛致辞

  专家学者讨论

  2.评估结果及相关数据比对

  根据《2012年度国家一级博物馆运行评估》得分,最高得分为上海博物馆78.2648分,其次为故宫博物院78.2286、第三为中国国家博物馆77.0201;排名前三的单位科学研究定性得分依次为:14.2667、15.4333和14.7333;韶山馆总排名第66位,得分为62.8217,科学研究定性得分10.0333。(表2)显而易见,科学研究指标得分较高的单位整体排名靠前,也就是说博物馆对科学研究工作越重视,科学研究工作的成果则越丰硕,科研项目级别越高、权威性更强,代表性研究成果更显著,整体科研实力较强,一级馆运行评估结果越佳。

表2 韶山馆与2012年度评估前3名相关数据

  同时,笔者就湖南省内3家一级馆2012年度评估数据进行了比对分析,(表3 )由评估成绩显示,湖南省博物馆无论是在省内还是全国范围内评估名次均靠前,评估总排名居全国第9;科学研究定量得分更是居全国第1,整体科学研究水平跻身国内前列。另一家刘少奇同志纪念馆整体得分和排名均略高于韶山馆,科学研究评估得分小幅落后于韶山馆。

  

表3 韶山馆与湖南省其他一级馆相关评估数据

  三、基于运行评估对韶山馆“科学研究”工作的思考

  1.研究成果量少成软肋,质与量务必同步提升

  科学研究作为保障博物馆科学素质的有力支持,是博物馆保持文化品质的重要基础,是博物馆必须认真对待的重要功能。其中最为直接体现其文化素养和品质的莫过于博物馆研究成果。韶山馆2012年度一级馆参评数据显示,定量提交研究成果79篇(本、部),得分为7.3949分,与故宫博物院相差4.6051分,得分率相差约40%;与同省份的湖南省博物馆得分相差4.2787分,得分率相差约37%。95家参评单位中排名第27位、成绩平平。

  研究成果定量考核主要依据提交数据综合得分,分析得出,韶山馆2012年度研究成果数量较其他博物馆少,失分率高,成为该指标得分的硬伤;同时省部级以上获奖成果和获得专利数均为零,大大降低的该项目的得分。研究成果既无数量上的优势亦为获奖、专利使得该项目得分远远低于其他指标,造成科学研究甚至整个评估工作得分降低。定性考核得分及相关情况与定量考核如出一辙,整个科学研究一级指标中,成果量少、级别低,在国际权威刊物发表研究成果及获奖均无,已成为韶山馆评估失分的关键因素。

  下一步,在深化和拓展原有研究成果的同时,必须增量提质。通过制定严格的成果计划表、制定硬指标,对文博业务人员和研究人员规定相应工作量;同时加大对与毛泽东遗物、毛泽东生平业绩、博物馆管理及韶山本土研究力度,多措并举、以多种方式刺激和激励工作人员提高研究成果数量;在现行的制度下进一步释放鼓励措施、创造研究氛围,加强对研究人员的激励,在全馆范围内形成浓厚的学术风气,重点培养有潜质、有兴趣的人员创造良好的环境和机制促使其研究成果上档次、出权威、受奖励、获专利,以此扭转研究成果在一级馆运行评估中“拖后腿”的软肋局面。

  2.学术会议短板凸显,参加和举办空间皆巨大

  一方面,韶山馆2012度年共计举办国内学术会议5次,虽然较2011年度增加4次,但定量得分仅为2.9134,与湖南省博物馆得分相差0.9612,得分率相差约25%,在参评单位中排名第44位。这5次学术会议分别为“第五届毛泽东论坛”“毛泽东生平展内容方案研讨会”“毛泽东专题展内容方案研讨会”“馆藏现代有机内文物保护修复学术交流会”“韶山红色文博产品专题会”,学术会议均为除“第五届毛泽东论坛”为全国性学术研讨会外,均为区域内或本系统单位内部讨论和经验交流会议,与严格意义上的博物馆学术会议有一定差距,故在定性评估综合得分并不高。

  另一方面,韶山馆举办学术会议的“国际化”步伐明显滞后。从评估信息可知,2012年度参加国际性学术会议为5次,与上一年度持平;而举办国际性学术会议则持续低迷,无任何改观依然为零,无突破。

  再者,2012年度参加国内学术会议为19人次,与上一年度略有增加。纵观整个评估,19人次参加学术会议并无任何优势,远远低于故宫博物院、中国国家博物馆等机构。学术会议与学术成果没有形成互为促进的良性状况也是韶山馆不容忽视的现象,参加学术会议19人次中共计发表论文9篇,学术会议以学术成果得分率差距甚远。以参加叶剑英纪念园管理局举办的“中国革命纪念馆专业委员会第19次学术年会”为例,参会人员8名仅发表论文1篇,“2012年博物馆及相关产品与技术博览会”5人参会,仅发表论文1篇。与另一家博物馆参加学术会议25人次,但提交论文22篇形成了强烈反差,失分点由此可见一斑,名列居后不难理解。

  

  学术论坛上作经验交流

  分享理论成果

  

  加强交流 互通有无

  参加学术会议 共商发展大计

  馆领导在行业会议上作专题发言

  业务骨干交流学习

  基于以上,笔者认为,第一务必通过增加举办规格较高、影响力较大、研讨成果较权威的学术会议量,以作举办、承办等方式继续与湘潭大学毛泽东思想研究中心、湖南省党史研究室;借助中央文献研究室第一编研部与我馆长期的交流等契机,发挥与四川省社科院《毛泽东思想研究》杂志社合作等机遇,寻找各种方式提升学术会议的影响力,巩固和提升“毛泽东论坛”的影响力,逐渐缩短版、办精品会议;还可以探索尝试新媒体学术交流,充分利用“天下韶山”电子平台,进行信息化学术交流、召开网络学术交流会、创办电子学术留言台等方式开展学术研讨,在可控范围内的大胆探索,能扩大韶山馆学术影响力,提升大馆形象。第二,务必坚定不移的继续实施“走出去”战略,支持和鼓励工作人员以提交论文的方式参加各类学术研讨会,“以文参会”要在全馆范围内形成新气象;精选尖端研究人员参加国际学术交流,提升研究广度、拓宽研究思维、促进科学研究的可持续发展。还要不断争取上级机构更多的科研扶持,以驰而不息的学术态度赢得学术界的认同;适时引进和举办高规格的国际学术会议,在国际博物馆界获得认同和赞誉。以此逐步提升学术会议指标的评估效果,促进科学研究可持续发展。

  部分书刊专著

  内部学习资料

  3.科研项目潜力明显,优势资源须深度释放

  国家文物局博物馆与社会文物司司长段勇曾指出:“科研能力不足是国内博物馆普遍存在的问题”。根据往届的评估“科学研究”指标信息和得分不难发现:缺少高质量的科研成果问题、代表性科研成果阙如、专业研究人员少、尖端科研项目缺乏尤为明显。

  随着时代发展,特色品牌和以人为本的服务竞争,将成为未来博物馆的发展重心和战略焦点。韶山馆要通过全国唯一的毛泽东遗物藏品,国内领先毛泽东生平与思想研究等成果及项目,借助藏品推出独具特色的研究成果,服务社会,方能体现其定位和对馆藏独有文物的文化转化能力。

  博物馆致力于社会可持续发展已日益成为全社会关注的重大课题,博物馆自身的可持续发展中,科学研究是根基和必要条件,其中通过科研项目则成为了最重要的表达方式。对韶山馆而言,充分挖掘和利用自身优势资源开展科研项目是不可推卸的历史责任,也是韶山馆致力于可持续发展的必由之路。笔者认为,一是要持续发力,开展毛泽东遗物研究。在国家级课题《伟人风范_毛泽东晚年遗物解读》基础上,将毛泽东遗物研究成果服务和充实毛氏家族、家风等课题研究,扩大同类课题纵向研究,充分利用馆藏独特资源,做大做强毛泽东遗物、毛氏家族家风研究,做出国内唯一、业内独树一帜的研究成果。二是要久久为功,深化文物保护和研究。一方面将文物保护修复项目做实做强,继续与国家文物局、中国文化遗产研究院、荆州文保中心等开展毛泽东文物保护、修复项目,并集结研究成果与博物馆界共享研究成果,致力于博物馆文物保护工作。另一方面,拓宽文物保护、修复和研究面,探索馆藏油画、纸制品、毛泽东珍藏磁带唱片等文物的研究工作,主动进行预防性干预,提升文物保护的科学性、前瞻性。三是要大胆探索,提升科研项目广度。首先要顺势而为,将“毛泽东思想”与其理论中的法治思想、扶贫思想等内容进行潜心研究,与相关院校和机构合作开发,创新品牌意识,提升科研项目成果的实用性和时代性;博物馆界研究人员日益认识到,科学研究不仅局限于传统意义上的研究,博物馆文化产业研究日益受到关注,成果日趋丰硕;博物馆人力资源管理、文秘档案管理等早已列入博物馆研究范围。韶山馆同样可以在博物馆管理方面进行大胆尝试和探索,以小课题推动大管理,开辟博物馆管理类课题,形成理论成果。四是继续穿壁引光,深化与科研机构合作。充分发挥学术委员会成员的核心作用,继续聘请中央文献研究室、四川省社科院、湖南省党史研究室为馆特聘专家,充实和提升学术委员会研究能力,接触国内顶级科研院所专家的科研思维和资源,寻找合适契机开展科研合作项目。巩固与中央文献研究室第一编研部、中共文献研究会、《毛泽东思想研究》杂志社、湖南省党史研究室等科研机构的科研合作,主导或参与更多的研究课题。

  4.学术委员会应加强前瞻性和科学性

  2008、2009年我馆科学研究工作近来年取得了一定的成绩,出版了《走进毛泽东遗物馆》(该书曾荣获2007—2008年度中南地区大学出版社优秀畅销书奖)、《传统和现代的碰撞与融合——毛泽东遗物馆的陈列》等多部专著,在省级以上刊物发表学术论文50余篇。

  重视学术活动的开展,2008年开始与湘潭大学、深圳民族精神研究会联合推出“全国毛泽东论坛”,每年毛主席诞辰纪念日前后在韶山召开,现已举办十届。为了总结新建成的毛泽东遗物馆的陈展经验,2009年举办了《传统和现代的碰撞与融合——新时代纪念馆陈列艺术高端研讨会》。同时注重学术交流,每年都有20余人次参加相关的学术会议。

  注重横向合作研究,与《中国文物报》、《毛泽东思想研究》、湘潭大学、厦门大学等单位开展合作研究,如与《毛泽东思想研究》杂志开辟“毛泽东遗物研究”专栏,与厦门大学合作建设毛泽东启蒙旧址南岸全国青少年励志教育重点基地。

  但按照评估要求比照,科学研究上还有很多方面做得不够。主要表现在:学术委员会的班子没有正式搭建起来,因此不能全面的有计划的组织全馆的科学研究工作。没有全馆的年度科研计划,参加和举办学术研讨会做得不够,两年来没有举办过国际学术会议,参加国际学术会议及其代表性研究成果极少(出版专著太少)(学术论文发表刊物级别不高)、获奖太少、没有获得任何专利,且成果都没有验收委员会和成果鉴定委员会的评价意见。另外承担项目太少,部分又未结项。

  姓名:张旭 出生年月:1986年12月 性别:女

  籍贯:湖南湘潭 学位:学士 职称:文博馆员

 



凡本网注明“来源:XXX(非天下韶山网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
 
本网所刊登的各种新闻、信息及专栏资料均由 韶山毛泽东同志纪念馆(遗物馆) 版权所有 电话:0731-55685157
Copyright 2009-2015 www.ssmzd.com All Rights Reserved
湘ICP备14012660号